Impfstoff, Impfstoffsicherheit, Entwicklungsdauer Impfstoff, Corona-Impfstoff, SARS-CoV-2-Impfstoff, Vaccines, m-RNA-Impfstoffe, DNA-Impfstoffe, Virale Vektorimpfstoffe
Wirksamkeit und Sicherheit der neuen Imfstoffe
0
Die neuen Impfstoffe: Wirksam und Sicher?
Die neuen Impfstoffe werfen zahlreiche Fragen sowohl hinsichtlich ihrer Wirksamkeit, als auch im Hinblick auf ihre Sicherheit auf. Beide Aspekte sind letztlich auf den selben Umstand zurückzuführen, nämlich auf die bei weitem nicht ausreichende Entwicklungszeit.
Bemerkenswert und auffällig ist jedenfalls die hohe Zahl jener Geimpften mit unmittelbaren Impfreaktionen, die auch bei prophylaktischer Verabreichung von entzündungshemmenden, fiebersenkenden und schmerzstillenden Medikamenten nicht wirklich effektiv in den Griff bekommen werden.
Die bislang kürzeste Entwicklungszeit inklusive der Durchlaufzeit durch alle Sicherheitstests für einen Impfstoff (Mumps) lag bisher bei 4.5 Jahren, die durchschnittliche Entwicklungszeit bei Impfstoffen generell liegt hingegen bei 8-12 Jahren. Diese Zeiten sind enorm wichtig, da es nicht nur zu unmittelbaren Impfreaktionen kommen kann, sondern auch zu verzögerten Reaktionen und zu Spätfolgen.
Hinzu kommtdie Tatsache, dass an der Entwicklung von Corona-Impfstoffen generell bereits seit mehr als 10 Jahren wegen der bislang vielfach überschiessenden, unerwünschten Reaktionen des Immunsystems bisher erfolglos geforscht wird.
Für die aktuellen Impfstoffe sind m-RNA-, DNA- und virale Vektorimpfstoffe im Gespräch, wobei es sich bei letzteren noch um sehr neue Technologien mit wenig Erfahrungswerten handelt, die ersten beiden (m-RNA- und DANN-Impfstoffe) wurden bislang allerdingsNOCH NIE für den Menschen zugelassen.
Diese Tatsache sowie die extrem verkürzten Entwicklungs- und Testzeiten können deshalb weder zur Wirksamkeit, noch zur Sicherheit des Impfstoffs betragen. Es stellt sich daher begründeter Weise die Frage, wie weit es wirklich sinnvoll und/oder notwendig ist, potentielle Nebenwirkungen und Impfrisiken unerforschter Impfstoffe auf sich zu nehmen, denn das Ziel eines Impfstoffs sollte stets sein NUTZEN sein und nicht die potentielle Gefährdung.
*****
[1] (a) Oxford-Impfstoff (AstraZeneca) soll schon im Dez. 2020 zugelassen werden: https://www.dnaindia.com/india/report...
[2] BioNTech strebt Zulassung des RNA-Impfstoffs im Nov. 2020 an: https://kurier.at/wissen/gesundheit/c...
[3] Oxford Impfstoff in der rollenden Zulassung durch die EMA: https://www.aerztezeitung.de/Wirtscha...
[4] RNA-Impfstoff von BioNTech in der rollenden Zulassung durch die EMA: https://www.cnbc.com/2020/10/06/eu-la...
[5] Genetische Oxford- und BioNTech-Impfstoffe hunderte Millionen Mal durch EU-Staaten verbindlich eingekauft: https://www.spektrum.de/news/reiche-n...
[6] 140 Akademien der Wissenschaften gegen nationale Vorbestellungen der Impfstoffe: (a) https://pflege-professionell.at/at-co... (b) https://science.orf.at/stories/3201620/
[7] SARS-CoV-2 im Jänner genetisch sequenziert: https://link.springer.com/article/10....
[8] Lobbyverband Vaccines Europe gesteht erhöhte Risiken durch Verkürzungen der Impfstoffsicherheit und fordert staatliche Haftungsfreistellungen: https://www.ft.com/content/12f7da5b-9...
[9] Fragezeichen bei der Auswertung der Primatenversuche zur Wirksamkeit des Oxford-Impfstoffs: (a) https://www.telegraph.co.uk/global-he... (b) https://www.forbes.com/sites/williamh...
[10] William Haseltine über die Risiken der teleskopierten Impfstoffsicherheit: https://www.scientificamerican.com/ar...
[11] Erster Auswertungsbericht des RNA-Impfstoffs von BioNTech/Pfizer aus der frühen Phase I/II: https://www.nature.com/articles/s4158...
[12] Vorläufige Auswertung der klinischen Phase I/II des Oxford-Vakzins: https://www.thelancet.com/journals/la...
[13] Nature-Report über zweimalige Rückenmarksentzündung beim Oxford-Impfstoff und die Intransparenz von AstraZeneca und Vaccitech: https://www.nature.com/articles/d4158...
[14] RNA-Impfstoff von Moderna, Phase I: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056...
[15] CureVac will „Rennen um besten Impfstoff gewinnen“: https://www.handelsblatt.com/unterneh...
[16] CureVac will Rentite für die Investoren: https://www.handelsblatt.com/unterneh...
[17] CureVac-Aktie rasant angestiegen: https://www.finanzen.net/nachricht/ak...
[18] Bedenken wegen möglicher Insertion der DNA-Impfstoffe ins Genom von Zielzellen in peer-reviewed journals: (a) https://www.sciencedirect.com/science... (b) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17058... (c) https://www.tandfonline.com/doi/full/...
[19] Vogel, P.: COVID-19: Suche nach einem Impfstoff, Springer Spektrum Akademischer Verlag, Wiesbaden, S. 24.
Die neuen Impfstoffe werfen zahlreiche Fragen sowohl hinsichtlich ihrer Wirksamkeit, als auch im Hinblick auf ihre Sicherheit auf. Beide Aspekte sind letztlich auf den selben Umstand zurückzuführen, nämlich auf die bei weitem nicht ausreichende Entwicklungszeit.
Bemerkenswert und auffällig ist jedenfalls die hohe Zahl jener Geimpften mit unmittelbaren Impfreaktionen, die auch bei prophylaktischer Verabreichung von entzündungshemmenden, fiebersenkenden und schmerzstillenden Medikamenten nicht wirklich effektiv in den Griff bekommen werden.
Die bislang kürzeste Entwicklungszeit inklusive der Durchlaufzeit durch alle Sicherheitstests für einen Impfstoff (Mumps) lag bisher bei 4.5 Jahren, die durchschnittliche Entwicklungszeit bei Impfstoffen generell liegt hingegen bei 8-12 Jahren. Diese Zeiten sind enorm wichtig, da es nicht nur zu unmittelbaren Impfreaktionen kommen kann, sondern auch zu verzögerten Reaktionen und zu Spätfolgen.
Hinzu kommtdie Tatsache, dass an der Entwicklung von Corona-Impfstoffen generell bereits seit mehr als 10 Jahren wegen der bislang vielfach überschiessenden, unerwünschten Reaktionen des Immunsystems bisher erfolglos geforscht wird.
Für die aktuellen Impfstoffe sind m-RNA-, DNA- und virale Vektorimpfstoffe im Gespräch, wobei es sich bei letzteren noch um sehr neue Technologien mit wenig Erfahrungswerten handelt, die ersten beiden (m-RNA- und DANN-Impfstoffe) wurden bislang allerdingsNOCH NIE für den Menschen zugelassen.
Diese Tatsache sowie die extrem verkürzten Entwicklungs- und Testzeiten können deshalb weder zur Wirksamkeit, noch zur Sicherheit des Impfstoffs betragen. Es stellt sich daher begründeter Weise die Frage, wie weit es wirklich sinnvoll und/oder notwendig ist, potentielle Nebenwirkungen und Impfrisiken unerforschter Impfstoffe auf sich zu nehmen, denn das Ziel eines Impfstoffs sollte stets sein NUTZEN sein und nicht die potentielle Gefährdung.
*****
[1] (a) Oxford-Impfstoff (AstraZeneca) soll schon im Dez. 2020 zugelassen werden: https://www.dnaindia.com/india/report...
[2] BioNTech strebt Zulassung des RNA-Impfstoffs im Nov. 2020 an: https://kurier.at/wissen/gesundheit/c...
[3] Oxford Impfstoff in der rollenden Zulassung durch die EMA: https://www.aerztezeitung.de/Wirtscha...
[4] RNA-Impfstoff von BioNTech in der rollenden Zulassung durch die EMA: https://www.cnbc.com/2020/10/06/eu-la...
[5] Genetische Oxford- und BioNTech-Impfstoffe hunderte Millionen Mal durch EU-Staaten verbindlich eingekauft: https://www.spektrum.de/news/reiche-n...
[6] 140 Akademien der Wissenschaften gegen nationale Vorbestellungen der Impfstoffe: (a) https://pflege-professionell.at/at-co... (b) https://science.orf.at/stories/3201620/
[7] SARS-CoV-2 im Jänner genetisch sequenziert: https://link.springer.com/article/10....
[8] Lobbyverband Vaccines Europe gesteht erhöhte Risiken durch Verkürzungen der Impfstoffsicherheit und fordert staatliche Haftungsfreistellungen: https://www.ft.com/content/12f7da5b-9...
[9] Fragezeichen bei der Auswertung der Primatenversuche zur Wirksamkeit des Oxford-Impfstoffs: (a) https://www.telegraph.co.uk/global-he... (b) https://www.forbes.com/sites/williamh...
[10] William Haseltine über die Risiken der teleskopierten Impfstoffsicherheit: https://www.scientificamerican.com/ar...
[11] Erster Auswertungsbericht des RNA-Impfstoffs von BioNTech/Pfizer aus der frühen Phase I/II: https://www.nature.com/articles/s4158...
[12] Vorläufige Auswertung der klinischen Phase I/II des Oxford-Vakzins: https://www.thelancet.com/journals/la...
[13] Nature-Report über zweimalige Rückenmarksentzündung beim Oxford-Impfstoff und die Intransparenz von AstraZeneca und Vaccitech: https://www.nature.com/articles/d4158...
[14] RNA-Impfstoff von Moderna, Phase I: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056...
[15] CureVac will „Rennen um besten Impfstoff gewinnen“: https://www.handelsblatt.com/unterneh...
[16] CureVac will Rentite für die Investoren: https://www.handelsblatt.com/unterneh...
[17] CureVac-Aktie rasant angestiegen: https://www.finanzen.net/nachricht/ak...
[18] Bedenken wegen möglicher Insertion der DNA-Impfstoffe ins Genom von Zielzellen in peer-reviewed journals: (a) https://www.sciencedirect.com/science... (b) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17058... (c) https://www.tandfonline.com/doi/full/...
[19] Vogel, P.: COVID-19: Suche nach einem Impfstoff, Springer Spektrum Akademischer Verlag, Wiesbaden, S. 24.
WeSofia
6